前年2月，“85后”男人杨某与女子李某开垦恋爱关联。由于合计“杨某母亲强势”“彩礼空乏赤忱”等原因，李某于同庚7月向杨某忽视离异，随后杨某自尽身一火。

事发后，杨某父母将李某告上法庭，索赔精神挫伤安危金30万元。他们合计李某的离异行径并非单纯“花式解放”，而是存在彰着瑕玷，李某存在坏心拖延回答、片刻圮绝关联的行径。一审法院驳回杨某父母诉讼后，杨某父母拿起上诉，要求李某补偿精神挫伤安危金10万元。记者从中国裁判晓谕网了解到，二审法院驳回了杨某父母的诉讼苦求。

女子向男人忽视离异

次日男人自尽身一火

二审判决书线路，女子李某向公安机关述说，杨某是我方的前男友。两边在婚配谋划中产生了矛盾，李某目标下半年去外地熟练，而杨某父母坚抓在她去熟练前领取授室证，导致争执。婚房装修由杨某过甚父母出资，但李某与杨某但愿的装修作风与杨某母亲的念念法不一致，曾因此发生争吵。杨某母亲忽视的彩礼金额为11000元，李某合计赤忱不及，两边父母因此产生芥蒂。两边终末一次碰头是2025年7月13日，李某放工后与杨某离异，退还了SK2化妆品、两块腕表、两瓶香水及一条皮带。

一审法院经审理认定，2025年2月，“85后”男人杨某与李某深信为恋爱关联，两边曾相易过支付五金定金、购买五金、装修事宜等实质。前年7月10日至12日，杨某向李某发送多条微信音书及语音通话，李某未予回答。7月13日，通过李某与杨某微信聊天记载线路两边下昼约碰头忽视离异。7月14日，杨某升天。

伸开剩余67%

一审时，杨某的父母向李某索赔精神挫伤安危金30万元。

一审法院合计，最初，死者杨某与李某在恋爱关联本事，李某忽视离异属花式解放范畴，系掌握东说念主际关联自主权。现存把柄未诠释李某在离异历程中存在侮辱、要挟、勒诈等不当行径。恋爱关联中的矛盾属浅薄社会风险，不具有法律上的犯罪性。

杨某当作透顶民事行径才气东说念主，应具备心理颐养与压力搪塞才气，公安机关摒除他杀，且商榷笔录线路离异时杨某心理自如，无相配进展。杨某父母未能提供把柄诠释李某行径径直导致杨某自尽，杏彩(XingCai)官网平台杨某父母未举证诠释李某在死者生前存在法定挽救义务。因此，离异行径与升天成果之间的不存在径直势必有关，不稳健侵权株连的因果关联要件。

其次，杨某自尽行径具有顶点性、不成揣测性特征，李某作出离异行径时，其对杨某升天无料念念可能性及幸免义务。情谊闹翻原因触及两边家庭不合，李某未实行特意或裂缝侵害行径。花式关联驱逐不属于法律规制的瑕玷行径。

一审法院驳回了杨某父母的诉讼苦求。

二审法院：

男人限度性高歌东说念主怅然

但升天成果是其主不雅特意酿成的

一审判决后，杨某父母扞拒拿起上诉。杨某父母合计，李某以“杨某母亲强势”“彩礼空乏赤忱”为由忽视离异，但事实上，彩礼金额11000元并不是杨某母亲忽视，女方莫得给出明确数额。此外，杨某的升天与李某的瑕玷行径存在径直、势必的因果关联，时辰关联性极强，杨某与李某于2025年7月13日先后两次碰头，李某明确忽视离异后，杨某于次日凌晨坠楼身一火，其间未发生其他可能导致其自尽的事件。

李某辩称，本案中两边因家庭不雅念各别，对往时权术不同，产生矛盾，李某因此忽视离异是惩处个情面感事物的浅薄行径，并未违犯任何法律强制性端正或公序良俗。

二审法院合计，本案的争议焦点为杨某的升天是否系李某径直酿成。一审法院查明事实，杨某生前与李某是恋爱关联，因李某动怒杨某父母给出的彩礼条目与杨某忽视离异，杨某离异后次日坠楼身一火。法院合计，男女两边在恋爱本事有互相取舍保抓大致圮绝恋爱关联的职权。李某取舍与杨某离异系对个情面感活命的梗直惩处，不违犯法律端正。杨某当作透顶民事行径才气东说念主，应当对我方的行径具有料念念性和不断力，应当自如、缄默惩处我方的情谊，敬畏人命、珍重人命，其以顶点的方式限度我方的人命，虽令东说念主怅然，但酿成升天的成果是其主不雅特意酿成的，杨某搪塞我方的升天成果承担株连。

二审法院合计，现存把柄无法阐明李某在离异历程中实行了侮辱、要挟等侵权行径径直导致杨某的升天成果。且在案把柄线路李某与杨某离异时，杨某并无任何过激行径，李某亦无法料念念后来续可能聘请的顶点行径。杨某的升天成果系其个东说念主意识主宰下的顶点取舍，与李某的离异行径之间空乏法律上的径直因果关联。李某行径不稳健法律端正的侵权组成要件，故杨某父母主见精神挫伤安危金空乏事实及法律依据，法院不予守旧。

二审法院驳回了杨某父母的诉讼苦求。

起首：红星新闻

剪辑丨陈香云

一审丨陈香云

二审丨薛琳

三审丨丁兴威杏彩官网

发布于：湖南省天博体育(TBSports)官方网站

• 杏彩官网
• 离异
• 男人
• 次日
• 女方